Also, das glaube ich nicht! Die italienischen überbezahlten Möchtegernkicker beschweren sich schon lauthals darüber, dass die skandinavischen Länder (Dänemark und Schweden) sich absprechen, um 0 : 0 zu spielen. Gesetz dem Fall eines Gleichstandes, kann das Spiel Italien gegen Bulgarien 100 : 0 ausgehen, und die Italiener würden raus fliegen.
Hätten sie vorher auf dem Spielfeld weniger rumgespuckt und mehr Fußball gespielt, dann wäre das Ergebnis wohl besser ausgefallen.
Der italienische Fußball gleicht ein wenig ihren Opern: zunächst passiert mal überhaupt nix, dann wird laut herumgebrüllt und die Spiele enden unentschieden, auch wenn sie klar im Nachteil waren.
In der entscheidenden Minuten, wenn sie zurückliegen, fällt ein italienischer Kicker endlos lange in einen Todeskampf und erweicht selbst die härteste Schiedsrichterseele, um einen Elfer rauszuholen.
Mit einem Unentschieden stiegen die immer im Laufe der Geschichte aus: im ersten Weltkrieg warteten sie solange, bis sie sicher waren, wer Sieger sein würde. Zur Belohnung für ihre Geduld bekamen sie Südtirol als Geschenk. Im zweiten Weltkrieg mussten sie nur den einzig Verantwortlichen für den Krieg in ihrem Land ein wenig umbringen, um wieder von vorne anzufangen.
Die einzige Niederlage erlitten die Italiener nur 1935, als sie Äthiopien angriffen (stimmt wirklich, ist kein Scherz mit dem Angriff!!!). Diese Aktion ist insofern unverständlich, da dort sowieso nur Marathonläufer zu holen sind. Aber egal, dieses Land ist das einzige, indem die Italiener keine Pizzeria hinterlassen haben.


Wissenschaftlich erwiesen ist, dass die Naturlandschaft deren Bewohner prägt. Das bedeutet, da geographisch gesehen Italien einem hochhackigen Fußballschuh gleicht, dass sie sich wie zickige Sportlerdiven benehmen.
So, das war meine Abrechnung mit den arroganten italienischen Fußballzicken!!!
Wie argumentierte die Anwältin (?!): Das war nicht der echte Totti! Wer war es sonst? Der Vater der Morgana oder was?!